Việt Nam trong tuần: Bước tiến mới trong thực hành dân chủ

>> Quyền giám sát của nhân dân

>> 'Lấy phiếu tín nhiệm để nghiêm túc nhìn lại mình'
>> Đại biểu Quốc hội nói về kết quả lấy phiếu tín nhiệm
>> Công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 47 chức danh

Lần đầu tiên trong lịch sử gần 70 năm, ngày 11/6, Quốc hội đã công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 47 chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. 

Nhiều đại biểu Quốc hội và cử tri đánh giá “kết quả tương đối sát thực tế, đáp ứng sự mong đợi của đa số cử tri”. Thông qua lần lấy phiếu tín nhiệm này cho thấy rõ hơn về quyền giám sát của nhân dân.

Với đại biểu Quốc hội, đây được coi là trách nhiệm nặng nề, chứa đựng trong lá phiếu cả cái tâm, cái tầm, cả kỳ vọng nhưng cũng là “sức ép” của cử tri và nhân dân cả nước. Qua cuộc lấy phiếu đầu tiên này, mỗi vị đại biểu sẽ có thêm kinh nghiệm tiếp cận, phân tích thông tin cho những lần bỏ phiếu tiếp theo.  

Lấy phiếu tín nhiệm được thực hiện định kỳ hàng năm, không chỉ “đề cao trách nhiệm của đại biểu Quốc hội, bảo đảm tiêu chuẩn của người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn; bảo đảm sự ổn định và hiệu quả hoạt động của bộ máy nhà nước, sự lãnh đạo của Đảng trong công tác cán bộ”, mà còn là một bước tiến mới trong thực hành dân chủ.

Chất vấn tại Quốc hội: Cần tăng tính đối thoại

>> Chủ tịch Quốc hội đánh giá kết quả các phiên chất vấn
>> Ý kiến cử tri về phần trả lời chất vấn Phó Thủ tướng
>> "Chính phủ cũng muốn có sự đột phá trong phát triển"
>> Phó Thủ tướng: "Tái cơ cấu Vinashin và Vinalines có lợi hơn"
>> Án kinh tế, tham nhũng, án treo diễn biến phức tạp

Trong hơn 2 ngày từ chiều 12 đến hết ngày 14/6, Quốc hội đã tiến hành các phiên chất vấn - một hình thức hoạt động độc lập với lấy phiếu tín nhiệm, nhưng cũng là một cách “chấm điểm” năng lực điều hành của các “Tư lệnh ngành” và cũng là hoạt động giám sát được cử tri mong đợi.

Nhìn chung các câu hỏi của đại biểu và trả lời chất vấn của các Bộ trưởng, trưởng ngành đã đi thẳng vào vấn đề mà đại biểu và cử tri quan tâm. Tuy nhiên, nhiều đại biểu cho rằng, các phiên chất vấn cần tăng đối thoại giữa đại biểu quốc hội và người trả lời chất vấn.

Đa số ý kiến của cử tri và đại biểu Quốc hội đánh giá phiên chất vấn tại kỳ họp này cơ bản đã diễn ra trên tinh thần thẳng thắn và trách nhiệm. Đại biểu đã gửi tới các Bộ trưởng, thành viên chính phủ những câu hỏi rõ ràng và các Bộ trưởng cũng trả lời trọng tâm đi thẳng vào những vấn đề đại biểu cùng cử tri quan tâm. 

Trong quá tình trả lời của 4 vị trưởng ngành, đã có sự tham gia bổ sung, giải trình thêm của 7 vị Bộ trưởng và 2 Phó Thủ tướng tham gia, làm rõ thêm nhiều nội dung và hướng giải quyết đối với các vấn đề mà đại biểu đã nêu ra. Phiên chất vấn đã phát huy vai trò chủ động của Chủ tịch Quốc hội điều hành kịp thời định hướng lại những câu hỏi dài và không rõ ý. Chủ tịch Quốc hội cũng đã nhiều lần "tuýt còi" những phần trả lời chất vấn còn vòng vo không đi vào trọng tâm nội dung mà đại biểu quan tâm.

Kết thúc mỗi phần chất vấn và sau 2 ngày rưỡi chất vấn, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đều “chốt” những nhiệm vụ trọng tâm mà từng Bộ, ngành được chất vấn cần quan tâm, giải quyết trong thời gian tới để có báo cáo Quốc hội tại kỳ họp tới.

Những bất cập nhìn từ vụ vỡ đập thủy điện Ia Krel 2

>>Vụ vỡ đập thủy điện: Phải xử lý trách nhiệm nghiêm khắc
>> Chính phủ chỉ đạo xử lý sự cố vỡ đập thủy điện Ia Krêl 2
>> Vỡ đập do sự cố từ phần giữa của cống dẫn dòng
>> Vụ vỡ đập thủy điện Ia Krêl: Chủ đầu tư thừa nhận có lỗi
>> Hình ảnh tan hoang sau vỡ đập Ia Krêl 2- Gia Lai

Đập thủy điện Ia Krêl 2, tại xã Ia Dom, huyện Đức Cơ bị vỡ rạng sáng 12/6 là công trình thứ 2 trong vòng nửa năm, và là thứ 3 trong 2 năm ở Tây Nguyên xảy ra sự cố nghiêm trọng.  

Sau các sự cố này, người dân sống ở hạ lưu bị ám ảnh về một thảm họa còn dư luận thì đặt dấu hỏi lớn vào trách nhiệm của các bên trong phê duyệt-triển khai-giám sát xây dựng các công trình này.

Để rõ hơn những thông tin liên quan đến sự cố vỡ thủy điện Ia Krêl 2 và trách nhiệm của các bên, chúng tôi đã liên hệ với ngành chức năng tỉnh Gia Lai cung cấp thông tin về đơn vị thiết kế, thi công, giám sát công trình. Tuy nhiên, rất tiếc là không có ngành nào, kể cả lãnh đạo Sở Công thương tỉnh Gia Lai cũng không thể cung cấp được. Thậm chí, ông Bạch Đức Quang, Tổng giám đốc công ty Bảo Long-Gia Lai- doanh nghiệp chủ đầu tư, cũng nói rằng không nắm rõ (?!)

Điều rất đáng lo là sự ràng buộc pháp lý giữa cơ quan có thẩm quyền tại địa phương với việc giám sát thi công thủy điện nếu không chặt chẽ hơn thì hệ lụy của nó chưa ai lường được. Và như vậy, việc xây dựng thủy điện nhỏ và vừa ở khu vực Tây Nguyên vẫn còn đó; lửng lơ một quả bom nước khổng lồ trút thảm họa xuống người dân.

Vụ "hét giá" thuê sân Mỹ Đình: Cửa quyền và cơ hội?

>> Báo chí Anh đồng loạt đưa tin về vụ sân Mỹ Đình
>> Dư luận phản đối mức giá 1,5 tỉ đồng thuê sân Mỹ Đình
>>Trận ĐT Việt Nam - Arsenal có thể không ở sân Mỹ Đình
>> Trận ĐT Việt Nam - Arsenal bị hủy vì sân Mỹ Đình "hét giá"?

Câu chuyện thể thao nóng nhất cuối tuần này của bóng đá Việt không phải là V – League khởi tranh trở lại hay kết quả thi đấu của U23 Việt Nam mà đó là chuyện sân BQL sân Mỹ Đình “hét” giá 1,5 tỷ đồng tiền thuê sân đối với trận đấu giữa ĐTVN và CLB Arsenal vào ngày 17/7 tới khiến trận đấu này có nguy cơ bị hủy.

Trả lời phỏng vấn báo chí về cái giá "trên trời" mà BQL đưa ta, ông Cấn Văn Nghĩa - Giám đốc khu Liên hợp thể thao Quốc gia (LHTTQG) Mỹ Đình thẳng thắn: "Mấy khi có sự kiện đỉnh điểm thế này, vé lên tới 1,5 triệu đồng/chiếc. Tôi tính sơ sơ nếu bán hết vé, BTC trận đấu đã có vài chục tỷ, đó là chưa kể đặt bảng quảng cáo, bản quyền truyền hình. Họ thu lớn như vậy thì cũng phải chia sẻ với sân chứ. Nhà có cỗ, bố mẹ được ăn cỗ thì cũng phải cho con ăn, chẳng nhẽ bắt con nhịn đói?"

Về vụ việc này, ông Nguyễn Trọng Hỷ, Chủ tịch VFF đã giải thích rõ: “Đây là nhiệm vụ chính trị chứ không thể coi là hoạt động kinh doanh để tính lỗ, lãi. Ngay VFF cũng phải chịu lỗ một chút, chứ không thể cứ nhằm vào tiền của nhà tài trợ. Mỹ Đình hiện nay trực thuộc Bộ VHTT&DL. Tôi cho rằng VFF cũng phải được coi như “ruột thịt” của Bộ, làm nhiệm vụ chính trị xã hội, chứ không thể coi chúng tôi là đối tác để tính lãi”.

Rõ ràng, việc BQL sân Mỹ Đình "hét" giá cao đến như thế xuất phát ở lý do mà họ tự nghĩ ra: BTC trận đấu vớ “quả đậm” nên buộc phải chia sẻ cho sân, nếu không, trận đấu không thể tổ chức được.

Công bố kết quả thi tốt nghiệp THPT 2013

>> Tỷ lệ đỗ tốt nghiệp THPT ở Hà Nội, TPHCM giảm
>> Các địa phương công bố kết quả thi tốt nghiệp THPT 2013
>> Chiều 15/6, nhiều địa phương công bố kết quả thi tốt nghiệp

Chiều 15/6, Hà Nội, TP HCM và các tỉnh Tây Ninh, Bắc Giang, Điện Biên… chính thức công bố điểm thi tốt nghiệp trung học phổ thông 2013.

Sở GD-ĐT Hà Nội cho biết, tỷ lệ học sinh hệ THPT đỗ tốt nghiệp năm nay là 97,12%, hệ bổ túc trung học phổ thông là 74,59%. So với năm 2012, tỷ lệ đỗ tốt nghiệp ở cả hai hệ đều thấp hơn.

Tại tỉnh Tây Ninh, tỷ lệ học sinh trung học phổ thông đỗ tốt nghiệp là 94,1%, trong đó không có trường nào có tỷ lệ học sinh đỗ tốt nghiệp 100%. 

Năm nay tỷ lệ đỗ tốt nghiệp chung của học sinh TP HCM là 97,19%. 

Tỷ lệ học sinh đỗ tốt nghiệp hệ THPT ở Bắc Giang đạt 96,62% (giảm gần 3%), hệ bổ túc trung học phổ thông đạt 87,81% (giảm hơn 10% so với năm 2012).

Tại tỉnh Điện Biên, tỷ lệ đỗ tốt nghiệp trung học phổ thông đạt 94,19% (giảm 3%); hệ bổ túc trung học phổ thông đạt 63,47% (giảm hơn 20%).

Tỉnh Nghệ An công bố kết quả tổng hợp sơ bộ cho thấy, tỷ lệ học sinh đỗ tốt nghiệp trung học phổ thông của tỉnh đạt 95,99%, trong đó tỷ lệ đỗ tốt nghiệp của hệ trung học phổ thông là 98,9% và giáo dục thường xuyên là 90,77%. 

Theo kết quả thống kê sơ bộ của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Trị, tỷ lệ đỗ tốt nghiệp toàn tỉnh là 83,2%, trong đó hệ trung học phổ thông là 95,6%, hệ giáo dục thường xuyên là 70,75%.

Tại tỉnh Khánh Hòa, ông Phan Văn Dũng, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo cho biết, tỷ lệ đỗ tốt nghiệp năm nay của tỉnh có giảm hơn so với năm ngoái.

Theo Cục Khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục, Bộ GD-ĐT, đến thời điểm này đã có hơn 10 địa phương báo cáo kết quả kỳ thi tốt nghiệp trung học năm 2013.

Nhìn chung tỷ lệ đỗ tốt nghiệp hệ THPT giảm nhẹ còn hệ giáo dục thường xuyên giảm mạnh so với năm 2012.

Qua báo cáo sơ bộ của các địa phương, Thanh Hóa tạm dẫn đầu về tỷ lệ học sinh đỗ tốt nghiệp trung học phổ thông là 99,42%.

Hà Nội: lộ clip tiêu cực thi cử

>> Lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Nội nói về vụ clip tiêu cực thi cử
>> Hà Nội: Yêu cầu xử lý nghiêm vụ vi phạm quy chế thi
>> Vi phạm quy chế thi ở Hà Nội: Kiên quyết xử lý nghiêm
>> Hà Nội xác nhận có clip về vi phạm quy chế thi

Chiều 12/6, Ban chỉ đạo thi TP Hà Nội xác nhận thông tin có đoạn clip ghi lại những hành vi vi phạm quy chế thi của cả giám thị và thí sinh tại Hội đồng thi Trường THPT Quang Trung, quận Hà Đông, Hà Nội.

Ảnh chụp từ clip gian lận ở Trường THPT Quang Trung (Hà Đông, Hà Nội).

Mức độ phản ánh trong clip này được cả lãnh đạo Bộ Giáo dục - Đào tạo, Sở Giáo dục - Đào tạo TP Hà Nội chung nhận định là tuy không nghiêm trọng như vụ việc Đồi Ngô (Bắc Giang) trước đây (không có hiện tượng giải bài và ném bài giải tập thể) nhưng cũng cho thấy cả giám thị, thí sinh đều có hành vi vi phạm quy chế.

Cụ thể, thí sinh quay cóp bài thi của nhau mà giám thị không hề xử lý; giám thị bỏ ra hành lang đứng nói chuyện với giám thị biên để mặc học sinh “mất trật tự”…

Lãnh đạo Bộ Giáo dục - Đào tạo cho biết đã nhận được báo cáo và xin ý kiến của Sở Giáo dục - Đào tạo Hà Nội về kết luận và hình thức xử lý. 

Và theo đề xuất của Thanh tra Sở thì 4 giám thị của 2 buổi thi tại phòng thi số 35 này, sẽ chịu hình thức kỷ luật cao nhất theo như quy định của quy chế là hình thức kỷ luật cảnh cáo. Các vị liên quan thì tùy theo mức độ sẽ bị khiển trách hoặc bị phê bình, rút kinh nghiệm sâu sắc.

Còn đối với thí sinh thì căn cứ vào quy chế của Bộ về công tác chấm, chúng tôi đặc biệt lưu ý là đối với Hội đồng thi này thì Hội đồng chấm có sự quan tâm đặc biệt trong quá trình chấm bài, nếu thấy có hiện tượng gì bất thường, ví dụ như có hiện tượng bài giống nhau hàng loạt hay có bất thường trong bài làm của thí sinh thì chắc chắn sẽ có xử lý.