Phiên tòa xét xử nguyên Chánh thanh tra Bộ Công an

Trong phiên xét xử sáng 7/8, bà Lê Thị Xuân Mai- đại diện viện Kiểm sát nhân dân TP.Đà Nẵng đã đọc bản cáo trạng và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Theo đó, bị cáo Trần Văn Thanh bị đề nghị xử phạt từ 2 đến 3 năm tù, cho hưởng án treo; bị cáo Nguyễn Phi Duy Linh 30 đến 36 tháng tù giam; Dương Tiến 17 đến 18 tháng tù giam và Đinh Công Sắt từ 2 đến 3 năm tù giam nhưng cho hưởng án treo.

Tuy nhiên, trong phần tranh tụng, cả 3 luật sư Phạm Hồng Hải, Hoàng Ngọc Biên- cùng bào chữa cho bị cáo Trần Văn Thanh và LS Hoàng Huy Được- bào chữa cho Nguyễn Phi Duy Linh đã đồng loạt phản bác lại tất cả các nội dung trong bản cáo trạng cũng như mức án mà Viện Kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo vì “chứng cứ kết tội còn thiếu và yếu”.

Theo LS Phạm Hồng Hải, bản cáo trạng cáo buộc Trần Văn Thanh là nhân vật chủ mưu trong vụ án hình sự “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước và chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước, tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” nhưng theo lời khai của các bị cáo khác và những chứng cứ mà cơ quan an ninh điều tra thu được không đủ căn cứ chứng minh bị cáo Trần Văn Thanh là chủ mưu. Lý do mà LS Hải đưa ra là tại phiên chất vấn ngày 6/8, ngoài bị cáo Đinh Công Sắt thừa nhận hành vi phạm tội là do Trần Văn Thanh “bật đèn xanh”, còn các bị cáo Linh và Dương Tiến đều phản cung.

Ngoài ra, cả 3 luật sư đều cho rằng, Viện Kiểm sát TP.Đà Nẵng đã làm trái với các quy định của Luật Tố tụng khi không cho phép các luật sư sao chụp lại hồ  sơ có liên quan đến thân chủ. Trên cơ sở đó, các luật sư đã yêu cầu Hội đồng xét xử rút lại Quyết định truy tố đối với ông Trần Văn Thanh.

Tuy nhiên, những đề nghị trên các Luật sư đã bị đại diện Viện Kiểm sát phản bác. Theo đó, trước khi Tòa án Nhân dân TP.Đà Nẵng đưa ra xét xử, vụ án đã được cơ quan an ninh điều tra rõ ràng, cụ thể và đúng quy định của Pháp luật.

Kết thúc phiên tòa, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử khẳng định, những phản bác và yêu cầu của các luật sư là không có cơ sở và tòa đã tuyên phạt mức án 18 tháng tù treo cho bị cáo Trần Văn Thanh; Đinh Công Sắt 12 tháng tù treo; Dương Tiến 17 tháng 5 ngày tù giam (tính từ thời gian bị tạm giam vừa đủ nên tòa tuyên thả Tiến ngay tại phiên tòa) và bị cáo Nguyễn Phi Duy Linh bị tòa tuyên phạt 36 tháng tù giam (thời gian thụ án tính từ ngày bị bắt tạm giam 5/3/2008)./.